BizLIVE - Tại buổi họp báo thường kỳ của Thành ủy Hà Nội chiều 5/8, đại diện Công an Hà Nội thông báo một số nội dung liên quan đến hai vụ án Mua bán trẻ em tại chùa Bồ Đề và vụ án gây chết người tại thẩm mỹ viện Cát Tường.
 Lãnh đạo PC45 - Công an Hà Nội có mặt trong buổi họp báo tại Thành ủy chiều 5/8 để thông tin về những vụ việc gây bức xúc dư luận thời gian qua. Tại buổi họp báo thường kỳ chiều 5/8, Ban tuyên giáo Thành ủy Hà Nội đã mời các đơn vị liên quan đến thông tin chính thức về 2 vụ việc đang thu hút sự quan tâm của dư luận: Vụ việc buôn bán trẻ em xảy ra tại chùa Bồ Đề và công bố việc tìm thấy xác chị Huyền - nạn nhân vụ thẩm mỹ viện Cát Tường. Đại tá Vũ Thái Hưng, Phó trưởng Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45), Công an Hà Nội đã thông tin chi tiết vụ án “mua bán trẻ em” tại chùa Bồ Đề như sau: Theo khai báo của Anh Nguyễn Thành Long, ở phường Thịnh Quang, quận Đống Đa trước đó có đến chùa Bồ Đề nhận làm cha đỡ đầu một bé trai sinh tháng 10/2013, được nuôi dưỡng tại chùa Bồ Đề, đặt tên là Cù Nguyên Công. Tuy nhiên đến 5/1, khi anh Long tìm cháu thì không thấy cháu ở tại chùa. Sau đó anh Long làm đơn tố cáo đến cơ quan công an. Qua điều tra, cơ quan công an xác định cháu bé Cù Nguyên Công là con của Trần Thị Thu H và Vũ Xuân T. Do không thể đi đến hôn nhân, sau khi có thai H và T đã tìm một nhà nghỉ ở quận Nam Từ Liêm làm nơi sinh cháu Công. Do sợ bị gia đình biết, họ đã mang cháu bé đến chùa Bồ Đề, quận Long Biên nhờ nuôi dưỡng. Tại chùa, sư trụ trì Thích Đàm Lan đã hướng dẫn người mẹ trẻ gặp Nguyễn Thị Thanh Trang, trú tại Hà Nội, bảo mẫu chùa Bồ Đề. Trang đã hướng dẫn mẹ cháu Công làm làm thủ tục gửi trẻ và khoảng một tuần sau, anh Nguyễn Thành Long đến chùa Bồ Đề làm từ thiện, đã nhận bé Công làm con đỡ đầu. Sau đó, anh Long vẫn sang chùa Bồ Đề thăm cháu và kể từ đầu năm 2014 đến nay thì không được gặp cháu nữa. Qua tìm hiểu, cơ quan điều tra nắm được cách đây 1 năm, một phụ nữ tên là Phạm Thị Nguyệt (SN 1979, quê xã Khánh Hòa, Yên Khánh, Ninh Bình) đã nhờ Nguyễn Thị Thanh Trang tìm cho một đứa trẻ khỏe mạnh để nhận làm con nuôi. Giữa tháng 12/2013, Trang nói với mẹ bé Công là có người bà con muốn nhận cháu về làm con nuôi và nhờ người quen tên là Minh, ở phường Bồ Đề, quận Long Biên nhập vai là chị dâu của Trang để gặp mẹ bé Công nói chuyện. Sau khi chấp nhận cho đứa con trai ruột, mẹ bé Công được Trang chuyển cho 10 triệu đồng vào tài khoản. Sau khi mẹ bé Công đồng ý, Trang yêu cầu Nguyệt phải chi 40 triệu đồng để trả cho mẹ cháu. Nguyệt chấp thuận và chuẩn bị trước 35 triệu đồng. Tháng 1/2014, tại nhà mẹ đẻ Trang ở huyện Thanh Trì (Hà Nội), Nguyệt đã nhận bé Công và cùng Trang đưa cháu đi xét nghiệm HIV, rồi giao tiền cho đối tác như đã thỏa thuận. Sau đó, cháu Công được Nguyệt đưa về Ninh Bình làm giấy khai sinh với tên Phạm Gia Bảo. Đến cuối tháng 6/2014, bé Công do bị bệnh đã được đưa vào Bệnh viện Nhi Trung ương để điều trị và đã không qua khỏi và đã tử vong. Sau đó, nhận được trình báo và qua điều tra, đến ngày 3/8, cơ quan cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội đã khởi tố vụ án, ra Quyết định bắt khẩn cấp đối với 2 nghi phạm Nguyễn Thị Thanh Trang và Phạm Thị Nguyệt để điều tra về hành vi “Mua bán trẻ em”. Bước đầu, cơ quan điều tra xác định, hai nghi phạm bị bắt đã thực hiện việc mua bán bé Cù Nguyên Công (trẻ sơ sinh được nuôi tại chùa Bồ Đề vào cuối năm 2013) với giá 35 triệu đồng.Hiện cơ quan điều tra đã triệu tập những người có liên quan để làm rõ các tình tiết của vụ án, trong đó có sư Thích Đàm Lan, trụ trì chùa Bồ Đề. Trong quá trình điều tra, quá trình tiếp nhận nuôi trẻ em ở chùa Bồ Đề, các cháu vào ra không có giấy tờ cơ quan chức năng nào quản lý, đó chính là yếu tố thuận lợi cho việc mua bán trẻ em bất hợp pháp. Qua việc này, chúng tôi muốn kiến nghị một số vấn đề: Nhà chùa nuôi dưỡng chăm sóc trẻ em cần có sổ sách cụ thể, khai báo chính quyền, khi gia đình đưa các cháu về nhà nuôi cũng cần khai báo chính quyền. Trước câu hỏi của báo giới về việc xử lý trách nhiệm của sư Thích Đàm Lan, trụ trì chùa Bồ Đề trong vụ án này, Thượng tá Vũ Thái Hưng, Phó trưởng Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45), Công an Hà Nội cho biết: Sư Thích Đàm Lan hiện đang là đối tượng điều tra của cơ quan công an trong vụ việc mua bán trẻ em ở chùa Bồ Đề. Tuy nhiên, đến thời điểm này chưa phát hiện được dính líu trực tiếp hay có kết luận cụ thể. Thượng tá Hưng khẳng định đang tiếp tục điều tra các đối tượng liên quan đến trong vụ việc này, trách nhiệm đến đâu thì sẽ xử lý đến đó. Thông tin về vụ thẩm mỹ viện Cát Tường, thượng tá Võ Hồng Phương, Phó trưởng Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45), Công an Hà Nội cho biết, vụ án xảy ra ngày 19/10/2013, ngày 13/1/2014 cơ quan điều tra truy tố 2 người. Theo đó, bị can Nguyễn Mạnh Tường bị đề nghị truy tố về tội “vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác theo điều 242 Bộ luật hình sự và tội “xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt theo điều 246 Bộ luật hình sự”.Bị can Đào Quang Khánh bị đề nghị truy tố về tội “xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và tội “trộm cắp tài sản” theo điều 138 Bộ luật hình sự. Qua điều tra, đã xác định Tường và Khánh đã dùng ôtô chở xác chị Huyền rồi đẩy xác xuống sông Hồng sau đó lên xe về nhà. Sau đó, dù gia đình chị Huyền đã dùng nhiều biện pháp tìm kiếm nhưng thi thể của chị Huyền vẫn chưa được tìm thấy. Về phía Công an thành phố Hà Nội, lãnh đạo công an Hà Nội đã chỉ đạo các đơn vị tập trung tìm bằng được xác nạn nhân để giải quyết vụ án một cách khách quan và thận trọng.Sau 9 tháng tìm kiếm, đến ngày 18/7, người dân tại khu vực sông Hồng, xã Vân Đức, huyện Gia Lâm đã phát hiện một nữ thi thể có đặc điểm giống nạn nhân trong vụ thẩm mỹ viện Cát Tường. Cơ quan công an đã gửi mẫu xương thi thể, niêm mạc của mẹ chị Huyền, mẫu tóc của bố và con chị Huyền để giám định. Qua phân tích, công an xác định thi thể đó là của chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường. Trước câu hỏi của báo chí về việc phát hiện thi thể chị Huyền có làm thay đổi tội danh các bị can và cách nào để tìm ra nguyên nhân cái chết, đại tá Nguyễn Văn Viễn, Chánh văn phòng Công an Hà Nội cho biết: Đây mới là bước đầu giám định, phải điều tra cụ thể bằng nhiều biện pháp nữa mới có thể kết luận. Bên cạnh đó, trước thắc mắc về việc xác chị Huyền được phát hiện như thế nào và bên trong có bê tông hay không, ông Viễn nói: "Thời gian nạn nhân mất tích quá lâu, thi thể bị phân hủy nặng, cơ quan điều tra chỉ lấy được một mẫu gien để giám định chứ chưa có kết luận về việc có bê tông bên trong hay không. Chúng tôi sẽ thông báo sớm về diễn biến tiếp theo". |
